PP电子娱乐2021年电竞游戏显示器整理+推荐200台知名品牌显示器大排行你想知道的一篇全搞定。(二)说白了就是:2021年前半年显示器面板价格还相对稳定,下半年不好说,如果疫情控制得当,价格可能回落,如果疫苗普及或者疫情控制的不行的话,可能价格还会在升高。
总结就是:2021年前半年显示器面板价格不会回落这是确定的,甚至在供应链问题下还会略微上涨,下半年则需要看疫情控制情况以及需求侧情况才能确定。疫情控制好了,,需求侧如果没有大的变化,价格会保持稳定甚至会回落,反过来疫情没控制好,需求增加的话,上涨势态还不会停止。
我只能说早买早享受了,早本身就是一种优势,毕竟现在局势变化太快了,2021年随着5G技术的全方位展开,而屏幕作为信息的主要呈现载体,其需求量我猜也不会降低吧。
问题引出:有人可能会疑惑为什么同样都是IPS面板,同样都是2K144Hz,甚至其他参数基本都一样,但是为啥价格不一样?甚至会差很多?
答案是面板厂商由于所使用技术的不同及生产线的不同,导致各个厂商所生产出来的面板质量也不一样,具体可以表现为产品的良品率,稳定性,耐用性等等方面,也就造就了面板厂商之间产生了“优与劣”。
几乎被Samsung(三星)、AUO(友达光电)、BOE(京东方)、Innolux(群创光电)、LG Display等五大显示器厂家瓜分。
BOE(京东方)跻身全球第一的市场份额,LGD第二,随后是AUO(友达光电),Innolux(群创光电),Samsung等。没想到三星老大哥掉的厉害,但是也无妨,毕竟技术实力摆在那儿。
市场份额只能说是出货量多,不等同于公司的技术实力,目前大家公认的技术实力排前两位的还是韩国的Samsung和日本的LG,再低一等就是Innolux(群创光电)和AUO(友达光电),再然后是由(BOE)和夏普(已被富士康收购)组成的第三梯队。
所以在选择显示器的时候如果有能力的话多去查查这款显示器是由哪个厂家生产的面板,这样自己也能放心一下。
AOC的数量最多,其次是PHILIPS/MSI,AORUS,三星,了解一下就可以了,毕竟还是要看价格跟参数配置的。
为游戏而生,采用Fast-IPS面板,面板技术采用友达AHVA(IPS型),屏幕刷新率可以超频到280Hz,响应时间GTG1ms(能达到,达到没法儿用),实际在4ms左右。电竞方便表现的无可挑剔。
显示方面:实测108.6%的sRGB广色域覆盖,300的亮度,1000的典型对比度,由于尺寸为25寸,分辨率1080P,PPI为93,处于中等程度吧,注意画面同步技术仅支持A卡。支持防蓝光和防频闪。
游戏方面表现一般吧,但是色彩方面很优秀,面板采用自家生产的LG NANO-IPS面板,品质有保障,刷新率仅有144Hz,加上宣称的GTG1ms(能达到,达到没法儿用系列),实测144hz下为4.9ms。
色彩显示方面,首先有了HDR10,实测132.2%sRGB色域覆盖,就挺高的,在游戏显示器里甚至有些离谱。对比度同样是1000,色深10bit,峰值亮度实测能达到330,表现也很不错,27寸-2K,无论游戏还是影音娱乐,都是很完美的搭配。画面同步技术同时支持A/N卡。支持防蓝光和防频闪
适用于对刷新率要求不那么高得玩家,喜欢色彩显示优秀的玩家,日常生活中偶尔打打游戏,更偏向于生活影音娱乐等玩家。
游戏方面中等,色彩显示同样优秀,面板采用的是友达光电的,刷新率165Hz,响应时间同楼上一样,同样的GTG1ms,不多说了。
色彩方面,有了认证的HDR400,要比楼上出色,同样较高的色域覆盖-133%sRGB,对比度1000,色深10bit,峰值亮度400,27/2K,同时支持A/N卡等等,拥有护眼认证。
总体上与楼上相差不多,贵了两百块。优势可能就是比楼上要多出个HDR400了吧。适用情况也是跟楼上一样的。
游戏方面中等,面板采用的夏普的IGZO-IPS面板,刷新率165Hz,响应时间为1msMPRT
色彩显示方面,HDR400认证,145%sRGB色域,至于是色域覆盖还是容积,不是很清楚(宣传的是广色域面板),色深10bit,峰值亮度可达到350,对比度1000,27/2K,支持A卡的画面同步,拥有TUF护眼认证。
技嘉的电竞系列显示器,游戏方面144Hz,1msMPRT,这两参数没啥好说的,曲面方面21:9的带鱼屏,加上1500R的弯曲率,能够极大的提升沉浸感,支持分屏,画中画,画外画,爽啊。
色彩显示方面,采用了三星的VA面板,对比度来到了3000,色深8bit不抖,120%sRGB的色域,认证过的HDR400,虽然尺寸来到了34寸,但是PPI为110PP电子最新,算是偏上的了。峰值亮度350,支持A/N卡的画面同步。通过TUF不闪屏认证,拥有低蓝光功能。
这款显示器的亮点就是其高达1000R的弯曲率,拥有极高沉浸体验,165Hz,1msMPRT。
色彩显示上120%RGB的广色域色彩覆盖,可惜的是只有HDR10,没有上到HDR400。色深8bit,亮度300,对比度3000,另外有有防蓝光防频闪等护眼功能,支持A/N卡的画面同步技术。再说一遍秒杀价格1899元,又是飞利浦大厂生产的,完全可以入手。
小米显示器,听别人说采用的是比较次的友达2.B面板,144Hz,三方网站给的响应时间为4ms,游戏方面就一般吧
色彩方面121%sRGB,8bit,关键是大34寸,PPI也高,1500R的弯曲率,300亮度,3000的对比度,有护眼,A卡画面同步。其他的不多说了。
说到色彩显示,曲面显示器,怎么能缺少的了三星呢。虽然三星的手机我不怎么喜欢,但是三星的显示器那还真是不错的。价格方面也不会像手机那样塑料后盖卖个七八千。
言归正传,这两款显示器区别仅仅是尺寸不一样,刷新率为144Hz,HDR10,1msMPRT,画面同步技术上不支持N卡,注意了,它只有AMD FREE-SYNC,1000R的弯曲率,亮度和色域三方网站给出的是350和130%sRGB,对比度2500,色深8bit。
到了这个价位的显示器,数量变少了,产品也变得能打了,推荐依旧按照直屏和曲面屏来分,但是不会推那么多了。
采用三星的IPS面板,高达240Hz的响应速度,GTG1ms(不想多说了,能达到不能用),实测2.7ms,相当不错的水准了,毕竟240Hz相邻帧数间的时间就是4.1ms了,2.7ms的响应时间属实能够为游戏带来更多增益。据传是许多职业选手用的显示器了。
显示方面,其大小为25寸/1K,PPI为90,算是过得去,显然是牺牲了这一方面,来对电竞方面进行了补强。但是25寸的大小确实是最适合职业选手的。99%sRGB色域覆盖,色深8bit,亮度400,对比度1000,带护眼模式。同时兼容A/N卡画面同步技术。
电竞参数方面算是不错的,友达6.6的面板,是处于面板鄙视链顶端的男人,170Hz,GTG1ms。OD加压下能够达到3.05ms,不开启的线%的sRGB色域覆盖,145%sRGB色域容积,8bit,色彩精准度平均0.27,表现极其优秀,亮度400,对比度1000,兼容A/N卡画面同步技术,最后不上个HDR400,带低蓝光防频闪功能。
但是在色彩显示方面是不如上面的,色域方面不如楼上的,具体原因据大佬们讲是不同的驱动板导致的。其他就一样了。如果预算实在不够可以买这个。
显示方面,97.6%sRGB的色域覆盖,8bit的色深,亮度三方网站给到了400,但是我觉得应该是300左右才对。1000的对比度,最后HDR10,兼容A/N卡的画面同步技术,没说是否低蓝光防频闪,还有待考证。这款另外一个特殊点是附带了ergo支架,宣传标语是随心所欲,“围”你所动,具体还是看个人喜不喜欢。有兴趣的可以看一下。
主要是色彩方面,95%的DCI-P3广色域,色深达到了10bit,搭配HDR400,TUF护眼认证,兼容A/N卡的画面同步技术,简直强悍,现在价格才2979元,一个字冲。
之所以上面的直屏推荐环节没有推荐比27寸更大的,主要是因为到了这个价位,我们需要的是大尺寸的曲面屏呀,同志们,而同样的这个价位的曲面屏也全都是32寸向上的。
色彩显示方面125%sRGB色域,10bit,亮度400,对比度3000,32寸/2K,搭配HDR400,兼容A/N卡画面同步,TUF不闪屏认证,低蓝光功能都有。
色彩显示方面,亮度300,对比度3000,色域120%sRGB,色准<2,色深8bit,HDR10,加上带有护眼功能,属于中等偏上的配置了,但是价格只要2999元。
其特点是采用了友达光电的IPS面板,32寸/2K,175Hz,GTG1ms(实测能够正常使用的情况下为4.4ms),电竞方面表现优秀。
另外在色彩显示方面,色域达到了惊人的160%sRGB色域覆盖率(实测157.4%),与宣传还是相符的,色深10bit,但是需要注意以下的问题
尽管屏幕支持10位色深,但是由于所使用的DisplayPort 1.2接口的限制,该值实际上仅在某些刷新速率下可用。您可以从图形卡中选择10位色深,以实现高达120Hz(包括120Hz)的刷新率,尽管这也需要创建为自定义分辨率。本机只有60Hz刷新率支持10位。对于144Hz及以上的刷新率,您只能使用8位色深。(引用自tft网站)
其他方面144Hz,1msMPRT的响应时间,响应时间这方面估计会有缺陷,具体没有实测数据,因为我在第一篇说过,画面质量太高的话,电竞响应时间方面必然会缩水。
显示方面,4K就不说了,高达163的PPI,99%sRGB的色域覆盖,色深8bit,HDR10,护眼模式,支持画面同步技术。